氢气能取代药物吗?孙学军教授答疑

2020-08-05 15:18:27 26

氢气作为一种医疗工具,治疗疾病是其根本研究目标,但是作为氢气医学的研究人员,我仍然希望大家能放弃许多幻想,回归到正确客观的态度上来。氢气治疗疾病目前除了极少数用于特定疾病治疗,并没有真正获得广泛的临床应用认可。在这样的大背景下,我们探讨氢气治疗疾病,只属于理论层面的,并不是临床应用的建议。

氢气治疗疾病可以分为两种情况,一是作为疾病治疗工具,应用于临床,这种情况类似一种药物治疗某种疾病,一般只限于在医院,限制于医疗护理专业人员直接或监督使用。这种情况针对的疾病类型是那些需要住院治疗的情况。例如中风、心肌梗死、许多慢性病的哮喘发作。对这种疾病,虽然氢气可能具有一定效果,我认为很难和过去成熟的临床药物竞争,无是说不仅是在效果上,而且是在方便性等方面,氢气在医院内可能都无法占领太大领地。因为今天的临床医疗注重的是对症处理,患者和临床医生共同希望看到的都是立竿见影的效果。氢气也许对少数患者可能存在这种情况,但大多数都需要长时间持续使用,氢气的温和特点不太可能受到临床医学的欢迎。

当然临床上也并不是没有氢气医学的空间,对某些没有任何特定药物的疾病,例如放化疗副作用、药物肝损伤、慢性病并发症、各种自身免疫疾病,另外就是可以外用的如皮肤、眼科、鼻科、消化道、呼吸道等可以采用局部给氢的疾病类型,会有更多机会。

真正有最大空间和应用前景的是健康管理特别是慢性病,高血压、糖尿病、动脉硬化等慢性病不同于许多需要住院治疗的疾病,往往需要长期居家治疗,但是许多人对待这些疾病的重视程度不够,缺乏专业和高质量的医疗干预措施,对这些情况,氢气医学往往可以发挥意想不到的效果,当然我们也不要和临床医学争抢,仍然鼓励在采取正规医疗手段的同时配合使用氢气,以让患者能获得足够好的预期效益。最理想的目标是,在临床医疗的评估下,实现延缓病情发展,缓解病情的目标,甚至可减少和停止使用药物干预。力争把氢气作为生活方式干预的一种特殊类型。

总之,氢气别和药物抢功,做好配角,一切看效果。


13365334752

WeChat